Sp 50 13330 protectia termica a cladirilor. SP50.13330.2012 Protecția termică a clădirilor

Ministrul Dezvoltării Regionale al Federației Ruse

Slyunyaev I.N.

De la diverse organizații, institutul nostru primește întrebări cu privire la „Avizul de începere a dezbaterii publice a proiectului de reguli” (denumită în continuare Notificarea). Acest aviz indică faptul că a fost elaborat proiectul de Amendament nr. 1 la SP 50.13330.2012 „SNiP 23-02-2003 Protecția termică a clădirilor”. La început, au fost indicați ca dezvoltatori: Agenția Federală pentru Construcții și Locuințe și Servicii Comunale (Gosstroy), SRL „Institutul de Cercetare Științifică și Proiectare a Clădirilor Educaționale, Generale și Rezidențiale” (Ortografia reținută din textul Notificarii) , la 10 zile după plasarea SRL „…………” a fost eliminată de la dezvoltatorii suplimentului.

NISF RAASN, o instituție bugetară de stat federal, a fost autorul și dezvoltatorul capitolului SNiP „Inginerie termică în construcții” de peste cincizeci de ani, care în 2003 a fost redenumit SNiP 23-02-2003 „ Protectie termala clădiri”. Pe baza NISF RAASN s-a format o echipă unică de specialiști, capabilă să analizeze cuprinzător problemele raționalizării protecției termice a clădirilor. Normele interne pentru protecția termică a clădirilor au fost întotdeauna cele mai importante din lume și apreciate de experții occidentali. Pentru prima dată în lume, în URSS, în 1979, au fost introduse norme care să țină cont de influența incluziunilor conductoare de căldură („punți reci”) asupra pierderilor de căldură prin structurile de închidere (majoritatea țărilor europene nu au rezolvat complet această problemă). chiar si acum).

Din 2010, specialiști ai NISF RAASN, cu implicarea unor oameni de știință de frunte din alte institute, au actualizat SNiP 23-02-2003. Actualizarea a fost realizată cu o largă discuție publică a documentului. Trebuie remarcat faptul că acest SNiP afectează interesele unui număr mare de organizații și firme de construcții - producători de materiale de izolare termică, precum și instalații de construcție de case din întreaga Federație Rusă. În acest sens, s-au luat decizii echilibrate și de compromis asupra principalelor probleme, ținând cont de politica statului în domeniul economisirii energiei, utilităților publice și construcțiilor. Proiectul de document a fost prezentat la peste 30 de conferințe de specialitate, conform versiunii actualizate, au fost realizate peste 20 de publicații în reviste de specialitate. Discuția finală a proiectului de document a avut loc pe 2 noiembrie 2011 la Centrul de Cercetări în Construcții (un scurt raport despre această discuție a fost publicat în două reviste centrale), precum și pe 21 decembrie 2011 la Ministerul Dezvoltării Regionale. Proiectul de ediție a primit 338 de comentarii și sugestii, care au fost luate în considerare integral sau parțial. Versiunea actualizată a SNiP 23-02-2003 a fost aprobată prin Ordinul ministrului dezvoltării regionale nr. 265 din 30 iunie 2012. Documentul este în prezent într-un set.

Și acum, fără a anunța dezvoltatorul cu privire la versiunea actualizată a SNiP, a fost elaborat amendamentul nr. 1 la acest SNiP. Dezvoltatorul acestei Schimbări nr. 1 este necunoscut de nimeni, site-ul său practic lipsește și Schimbarea nr. 1 nu este postată pe site. Nu există date sau liderii și specialiștii săi care sunt autorii schimbărilor. În plus, nu se știe pe ce se bazează modificările propuse, întrucât nu se cunosc premisele care le justifică. Avizul de discuție publică în sine este tipărit cu erori și nu este distribuit oficial. Schimbarea nr. 1 implică o schimbare semnificativă în SNiP, până la numele său. Și cel mai important, nu a trecut prin procedura de discuție publică prin care ar trebui să treacă un astfel de document și prin care a trecut documentul original.

Textul amendamentului nr. 1, care este cuprins în Avizul de comentariu public, este redactat neglijent și neprofesionist. Conține erori, atât de fond, cât și de fapt.

În primul rând, titlul propus al documentului „Cerințe de eficiență energetică. Protecția termică a clădirilor, structurilor și structurilor” din următoarele circumstanțe:

1. Adăugarea propusă la titlul „Cerințe de eficiență energetică” nu este conformă cu Legea federală a Federației Ruse din 23 noiembrie 2009 nr. 261-FZ „Cu privire la economisirea energiei și îmbunătățirea eficienței energetice și la modificările anumitor acte legislative ale Federația Rusă". Potrivit clauzei 4 din articolul 2 din această lege, „eficiența energetică reprezintă caracteristicile care reflectă raportul dintre efectul benefic din utilizarea resurselor energetice și costurile resurselor energetice realizate în vederea obținerii unui astfel de efect, în raport cu produsele. , proces tehnologic, persoană juridică, întreprinzător individual. Acest concept este economic. Eficiența energetică nu are nimic de-a face cu cerința propusă de schimbare #1, care cere o reducere a consumului de energie. În cadrul discutării proiectului SP 50.13330.2012 „SNiP 23-02-2003 Protecția termică a clădirilor”, conceptul de eficiență energetică a fost eliminat din Document și din Anexele acestuia.

2. Documentul propus spre modificare nu abordează problemele de protecție termică a clădirilor și structurilor, ci are în vedere doar protecția termică a clădirilor. Cert este că astfel de structuri, cum ar fi podurile, nu au nevoie de protecție termică, iar acele structuri care au nevoie de protecție termică, cum ar fi conductele, sunt proiectate în conformitate cu asociații speciale care conțin cerințe pentru protecția lor termică și metode de calcul. și design. Aceste obiecte sunt proiectate conform altor documente de reglementare de către alți specialiști și cel puțin nu este recomandabil să combinați normele și regulile de proiectare a protecției termice a acestor obiecte într-un singur document. În plus, este încălcat principiul armonizării cu standarde europene similare, care, de asemenea, nu iau în considerare problemele de protecție termică a structurilor.

În ceea ce privește noile cerințe, se pot reține următoarele.

1. Cerințele din propunerea de Modificare nr. 1 la „Caracteristica specifică normalizată a consumului de energie termică pentru încălzirea și ventilarea clădirilor” nu sunt justificate nici prin calcule teoretice, nici prin construcție experimentală. Acestea vor duce la o creștere a costului construcției și la nerespectarea Decretului președintelui Federației Ruse din 7 mai 2012 „Cu privire la măsurile de a oferi cetățenilor Federației Ruse locuințe la prețuri accesibile și confortabile și de a îmbunătăți calitatea locuințelor și a serviciilor comunale”, care presupune „reducerea costului unui metru pătrat de locuință cu 20 la sută...”.

2. Noile cerințe vor duce la o creștere a utilizării materialelor termoizolante scumpe cu durabilitate netestată, precum și la o scădere bruscă a utilizării noilor materiale eficiente. materiale de construcții care s-au dovedit în practica construcțiilor, cum ar fi produsele din ceramică poroasă, betonul aerat autoclavat etc. Problema este complicată de faptul că investitorii străini au investit în dezvoltarea producției acestor materiale și o reducere artificială a volumul utilizării lor în construcții va submina încrederea în țara noastră din partea investitorilor străini. Din acest punct de vedere, cerințele din amendamentul nr. 1 propus contrazic decretul menționat mai sus al președintelui Federației Ruse în ceea ce privește „prevenirea și suprimarea activităților monopoliste și a concurenței neloiale a entităților comerciale în domeniile construcției de locuințe și producției. de materiale de construcție.”

3. Introducerea în documentul tehnic de reglementare a cerințelor programate până la momentul introducerii (din 2013, din 2016 și din 2020) nu este în concordanță cu bunul simț. Dacă autorii știu să asigure aceste cerințe din 2016, atunci justificări trebuie furnizate și introduse imediat. Dacă metodele de asigurare a acestor cerințe sunt necunoscute, atunci nu este nevoie să le declarați în avans, când încă nu se știe dacă vor fi găsite. solutii tehnice pentru a îndeplini aceste cerințe. Astfel de cerințe pot fi introduse prin ordine ale ministerului și nu în norme tehnice fără a indica modalități de realizare a acestora. Dacă nu se cunosc modalitățile de realizare a cerințelor, atunci cazurile de falsificare a implementării lor vor deveni mai frecvente, ceea ce va duce la economii de energie „de hârtie” și la corupție.

Versiunea Tabelului 15 - „Clasele de economisire a energiei clădirilor rezidențiale și publice”, prezentată în proiectul de Amendamente nr. 1, este înrăutățită în comparație cu Tabelul 15 din versiunea aprobată a documentului actualizat. În documentul aprobat, limitele claselor de economisire a energiei au coincis cu datele specificate în Decretul Guvernului Federației Ruse din 25 ianuarie 2011 nr. 18. În amendamentul nr. 1 prezentat, aceste limite sunt de natură aleatorie și nu spune nimic, inclusiv nu corespund datelor din decretul specificat și cerințelor prevăzute în modificarea nr.

O analiză a textului Amendamentului nr. 1 la SP 50.13330.2012 „SNiP 23-02-2003 Protecția termică a clădirilor”, precum și a împrejurărilor aferente, arată că Amendamentul este întocmit neprofesionist, iar discuția lui are loc cu încălcări grave ale procedurii stabilite. Având în vedere consecințele grave pentru industria construcțiilor din țară, care vor fi cauzate de această Schimbare nr. 1, încercarea de introducere a acesteia ar trebui considerată un sabotaj economic. În acest sens, considerăm că este necesară respingerea modificărilor propuse nr. 1 la versiunea actualizată a SP 50.13330.2012 „SNiP 23-02-2003” Protecția termică a clădirilor”.

Director NISF RAASN,

profesor, doctor în științe tehnice Shubin I.L.

Rezultatele calculului eficienței energetice a proiectului
clădire cu mai multe apartamente cu panouri mari dintr-o serie tipică care satisface
cerințele Decretului nr. 18 și SP 50-13330-2012

De exemplu, a fost luată o clădire rezidențială tipică cu panouri mari, 17 etaje, 4 secțiuni, cu primul etaj nerezidențial din seria Moscova P3M / 17N1 pentru 256 de apartamente:

• zona de pardoseli încălzite a clădirii LA FEL DE= 23310 m 2;
• suprafata totala a apartamentelor fara spatiu de vara Un patrat= 16262 m2;
• suprafata utila a imobilului nerezidential, inchiriat Un etaj\u003d 880 m 2;
• suprafața totală a apartamentelor, inclusiv suprafața utilă a spațiilor nerezidențiale Un pătrat + etaj= 17142 m2;
• zona de locuit (zona camerelor de zi) Bine\u003d 9609 m 2;
• suma suprafețelor tuturor gardurilor exterioare ale carcasei încălzite a clădirii Și căpcăun. sumă= 16795 m2;
• volumul încălzit al clădirii Vdin= 68500 m 3;
• compactitatea clădirii Și căpcăun. sumă/Vdin = 0,25;
• raportul dintre suprafața gardurilor translucide și zona fațadelor este de 0,17.

Atitudine LA FEL DE/Un pătrat + etaj = 23310/17142 = 1,36.

Construcția se realizează pentru regiunea Moscova cu GSOP = (20+3.1)∙214 = 4943 °C zi. Conform Tabelului. 9 SNiP 23-02-2003 consumul specific normalizat de energie termică pentru încălzirea și ventilarea clădirii, referitor la m 2 suprafață a apartamentelor fără spații de vară și grade-zile ale perioadei de încălzire - 70 kJ / (m 2 ° C zi), după conversie ar trebui să fie qh. y.req= 70∙4943/3600 = 96 kWh/m2. Ocuparea casei se presupune a fi de 20 m 2 din suprafața totală a apartamentelor de persoană, apoi, în conformitate cu metodologia de mai sus, schimbul de aer normalizat în apartamente va fi de 30 m 3 / h pe locuitor. , iar valoarea specifică a câștigurilor de căldură menajeră va fi de 17 W/m 2 spațiu locuibil.

Sistemul de încălzire este vertical cu o singură țeavă cu termostate pe încălzitoare, este conectat la rețelele de încălzire intra-sferice de la centrala termică printr-un lift, coeficientul de eficiență al controlului automat al alimentării cu căldură în sistemele de încălzire este z = 0,85. Sistem de ventilație de evacuare cu inducție naturală și mansardă „caldă”, ventilatoare individuale pe conducte sunt instalate la ultimele două etaje; flux de intrare - prin traverse cu deschidere fixă ​​pentru a asigura schimbul standard de aer.

În primul rând, să calculăm eficiența energetică a acestei case conform SNiP 23-02-2003, ale cărui cerințe în ceea ce privește protecția termică și consumul anual specific de energie termică pentru încălzire și ventilare sunt luate ca valori de bază (Tabelul 2, coloana 3), la valorile calculate ale rezistenței reduse la transferul de căldură a structurilor principale: pereți exteriori R pr o, st \u003d 3,13 m 2 ° C / W; ferestre R pr o, ok \u003d 0,54 m 2 ° C / W; etajele unui pod cald R pr o, mansardă \u003d 4,12 m 2 ° C / W; subsol peste subteranul tehnic R aproximativ, sok \u003d 4,12 m 2 ° C / W. Conform rezultatelor calculului, consumul specific anual estimat de energie termică pentru încălzirea și ventilarea clădirii a fost qh. y.des = 95,4 kWh / m 2, care corespunde necesarului conform SNiP 23-02-2003 - nu mai mult qh. y.req = 96 kWh/m 2, iar în conformitate cu ordinul MRR nr. 161, imobilului i se poate atribui o clasă normală de eficiență energetică " CU».

Masa 2. Rezultatele calculului consumului specific anual de energie termică pentru încălzire
si ventilatie (VH) unui bloc de locuinte pt diverse opțiuni proiecta
solutii pentru protectia termica a gardurilor si autoreglarea incalzirii

* în paranteze - zona gardurilor exterioare ale casei

**conform ordinului Ministerului Dezvoltării Regionale al Rusiei nr. 161.

Dacă acceptăm aceleași date inițiale atunci când calculăm conform SNiP 23-02 actualizat, astfel cum a fost modificat de NISF (SP 50-13330-2012), și acceptăm valoarea reală a volumului clădirii încălzite, raportat la suprafața de pardoseala incalzita, cu cel putin 35% mai mare decat suprafata apartamentelor din casa, apoi cu acelasi consum de caldura cu o cladire construita conform SNiP 23-02-2003, in apropierea blocului conform SP 50-13330-2012 anual specifice consumul de energie termica pentru incalzire va fi:

qh. y.des= Q an de la / (1,35 Un total + gen) \u003d 1635 10 3 / (1,35 17142) \u003d 70,6 kWh / m 2.

Din moment ce valoarea qh. y.des\u003d 70,6 kWh / m 2 mai jos qh. y.req\u003d 96 kW h / m 2 cu (70,6-96) 100/96 \u003d -26,5%, în conformitate cu paragraful 5.2 din SP 50-13330-2012, se recomandă reducerea rezistenței reduse la transferul de căldură a structurilor de perete la R pro ,st \u003d 3,13 0,63 \u003d 1,97 m 2 ° C / W; mansardă și subsol - 4,12 0,8 \u003d 3,3 m 2 ° C / W, ferestre - 0,54 0,95 \u003d
\u003d 0,51 m 2 ° С / W, restul gardurilor rămân neschimbate, pierderile de căldură cu infiltrarea aerului exterior, câștigurile de căldură din surse interne și cu radiația solară și eficiența controlului automat al sistemului de încălzire rămân neschimbate.

Apoi, consumul anual calculat de energie termică pentru încălzirea și ventilarea clădirii conform rezultatelor calculului (coloana 2, Tabel 2) a fost de 1980 MWh, iar consumul specific conform SP 50-13330-2012 - qh. y.des.SP\u003d 1980 10 3 / (1,35 17142) \u003d 85,6 kWh / m 2, care este încă sub nivelul necesar qh. y.req\u003d 96 kWh / m 2 și, prin urmare, parametrii redusi de protecție termică a clădirilor conform SP 50-13330-2012 sunt legitimi. În dimensiunea adoptată în SP 50-13330-2012, aceste valori vor fi, respectiv:

q din. R\u003d 85,6 10 3 / (2,8 4943 24) \u003d
\u003d 0,257 W / (m 3 ° С)

Și q din. tr\u003d 96 10 3 / (2,8 4943 24) \u003d 0,29 W / (m 3 ° C).

În coloana 2 a tabelului. 2 arată valorile adevărate ale consumului specific aferent suprafeței apartamentelor, - qh. y.des\u003d 1980 10 3 / 17142 \u003d 115,5 kWh / m 2 și clasa de eficiență energetică corespunzătoare - redusă " D„Ca urmare, rezultă că SNiP actualizat în 2012 recomandă o creștere a consumului de energie termică pentru încălzire cu (1980-1635) 100/1635 = 21% față de SNiP din 2003 în vigoare înainte de acesta. - care este actualizarea atunci?

Justificare pentru îndeplinirea cerințelor din Decret 1) prin majorare
protectia termica a cladirilor

Să luăm în considerare ce rezultate, implementate pe exemplul regiunii Moscova conform cerințelor Decretului 1) vor duce la o creștere a eficienței energetice a clădirilor prin creșterea protecției termice a gardurilor exterioare netranslucide cu 15% față de cerințele SNiP 23-02-2003 (respectiv, R o,st = 3,13 1,15 \u003d 3,6 m 2 ° C / W, pr o, cherd \u003d R o, tsok \u003d 4,12 1,15 \u003d 2 ° C / 4 m 2 ° C. W), trecerea la ferestre în apartamente și spații nerezidențiale încorporate cu rezistență redusă la transferul de căldură R aproximativ, ok = 0,8 m 2 ° С / W (ferestrele și ușile de balcon ale LLU rămân aceleași) și conectarea încălzirii sistem de încălzire a rețelelor printr-o unitate de control automatizată (ACU) în loc de lift sau printr-un ITP automatizat (z = 0,9). Pierderile de căldură prin infiltrarea aerului exterior și câștigurile de căldură din sursele interne au rămas, de asemenea, aceleași, în timp ce câștigurile de căldură cu radiația solară sunt reduse datorită utilizării geamurilor acoperite cu emisii în ferestre pentru a le crește rezistența la transferul de căldură.

Consumul specific anual estimat de energie termică pentru încălzirea și ventilarea clădirii conform rezultatelor calculului (coloana 4, Tabelul 2) a fost qh. y.des= 78,2 kWh / m 2, care este mai mic decât cel cerut de decretul 1) - qh. y.req= 81,6 kWh/m 2 și -18% mai mic decât valoarea de bază, ceea ce permite imobilului să i se atribuie o clasă de eficiență energetică ridicată " ÎN". Dacă, în locul acestei soluții progresive, va prevala documentul actualizat de NISF, atunci consumul de căldură al clădirilor pentru încălzire va crește față de ceea ce s-a realizat deja cu 115,5-78,2 = 37,3 kWh pe m 2 din suprafața de \u200b \u200bla apartament sau cu 37,3 100 /78,2 = 47,7%, de aproape 1,5 ori. În consecință, locuitorii vor plăti pentru încălzirea locuințelor construite conform SP 50.13330.2012 actualizat, de 1,5 ori mai mult decât este posibil prin soluția propusă.

Din 2016, este planificată creșterea protecției termice a gardurilor externe netranslucide cu încă 15% față de cerințele SNiP 23-02-2003 (respectiv, R o, st = 3,13 1,3 = 4,07 m 2 ° С / W , R pr o, cherd = R pr o, tsok = = 4,12 1,3 = 5,35 m 2 ° C / W și, după cum se arată în, aceasta este încă mai mică decât cea normalizată în țările scandinave la suprafață, în ciuda faptului că lor severitatea iernii este de 1,5 ori mai mică decât în ​​regiunea noastră centrală: rezistența la transferul de căldură a pereților de-a lungul suprafeței este de 6,67 m 2 ° C / W, a noastră este de 4, 07 / 0,67 \u003d 6,07 m 2 ° C / W); treceți la ferestre în apartamente și spații nerezidențiale încorporate cu rezistență redusă la transferul de căldură = 1,0 m 2 · ° С / W, care nu este nici limita. Prin urmare, nu este valabilă declarația autorului SP 50.13330.2012 că creșterea rezistenței la transferul de căldură a gardurilor exterioare pe care o propunem depășește standardele țărilor europene.

În plus, în conformitate cu cerințele Legii federale nr. 261 „Cu privire la economisirea energiei”, „cladirile de apartamente puse în funcțiune de la 1 ianuarie 2012 după construcție, reconstrucție, trebuie să fie echipate suplimentar cu contoare individuale pentru energia termică uzată”, care, ca experții estimează , va permite reducerea cu cel puțin 10% a consumului de căldură pentru încălzire (ξ = 0,1 în formula (1) din Anexă). Ținând cont de inerția implementării măsurilor, am atribuit implementarea acestei norme abia din 2016.

Ținând cont de cele de mai sus, consumul specific anual estimat de energie termică pentru încălzirea și ventilarea clădirii conform rezultatelor calculului (coloana 5 din Tabelul 2) a fost de 62,9 67,2 kWh/m 2 și cu 34% mai mică decât valoarea de bază, ceea ce permite imobilului să i se atribuie o clasă de eficiență energetică ridicată " B+". Astfel, cerințele Decretului Guvernului Rusiei nr. 18 privind creșterea eficienței energetice a blocurilor de locuințe cu 15% acum și cu încă 15% din 2016 față de SNiP 23-02-2003 în vigoare din 2003, sunt închise prin aceeași creștere a protecției termice a gardurilor externe netranslucide, trecerea la ferestre cu o rezistență la transferul de căldură de 0,8 și 1,0 m 2 °C / W și utilizarea soluțiilor optime pentru controlul automat al transferului de căldură din sistemul de încălzire și contabilitate pentru energia folosită.

Este interesant de menționat că cerințele Decretului nr. 18 privind creșterea eficienței energetice a blocurilor de locuințe cu doar 40% din 2020 nu vor necesita măsuri suplimentare de economisire a energiei, deoarece până în acest an se așteaptă ca norma medie a suprafeței totale. al unui apartament de persoană va ajunge la 25 m 2 (în prezent conform statisticilor din Rusia 22,5 m 2 / persoană, în țările europene - 45, iar în SUA și Canada - 70 m 2 / persoană). Ca urmare, după cum arată calculele (coloana 6 a tabelului 2), din cauza unei scăderi a schimbului de aer necesar în apartamente din cauza tasării mai puțin dense și, în consecință, a componentei de infiltrare a pierderilor de căldură, în ciuda unei scăderi ușoare a câștigurilor de căldură din surse interne (emisiile specifice de căldură menajeră au scăzut de la 17 până la 15,6 W/m2), consumul specific anual estimat de energie termică pentru încălzirea și ventilarea clădirii a fost 53,8 kWh / m 2, care este mai mic decât cel cerut de decretul 1) - nu mai mult 57,6 kWh/m 2 și -44% sub bază

Înainte de a trimite o cerere electronică către Ministerul Construcțiilor din Rusia, vă rugăm să citiți regulile de funcționare ale acestui serviciu interactiv prezentate mai jos.

1. Aplicațiile electronice din domeniul de competență al Ministerului Construcțiilor din Rusia, completate în conformitate cu formularul atașat, sunt acceptate spre examinare.

2. O contestație electronică poate conține o declarație, o plângere, o propunere sau o cerere.

3. Contestațiile electronice trimise prin portalul oficial de internet al Ministerului Construcțiilor din Rusia sunt transmise spre examinare departamentului pentru lucrul cu apelurile cetățenilor. Ministerul oferă o analiză obiectivă, cuprinzătoare și în timp util a cererilor. Luarea în considerare a contestațiilor electronice este gratuită.

4. În conformitate cu Legea federală din 2 mai 2006 N 59-FZ „Cu privire la procedura de examinare a cererilor de la cetățenii Federației Ruse”, cererile electronice sunt înregistrate în trei zileși se transmit în funcție de conținut către subdiviziunile structurale ale Ministerului. Contestația se examinează în termen de 30 de zile de la data înregistrării. O contestație electronică care conține probleme, a căror soluție nu este de competența Ministerului Construcțiilor din Rusia, este trimisă în termen de șapte zile de la data înregistrării organismului competent sau funcționarului corespunzător, a cărui competență include soluționarea problemelor ridicate în contestația, cu sesizarea acesteia cetățeanului care a transmis contestația.

5. O contestație electronică nu este luată în considerare atunci când:
- lipsa numelui si prenumelui solicitantului;
- indicarea unei adrese poștale incomplete sau inexacte;
- prezența în text a unor expresii obscene sau jignitoare;
- prezența în text a unei amenințări la adresa vieții, sănătății și bunurilor unui funcționar, precum și a membrilor familiei acestuia;
- folosirea unui aspect de tastatură non-chirilic sau numai litere mari la tastare;
- absența semnelor de punctuație în text, prezența abrevierilor de neînțeles;
- prezența în text a unei întrebări la care reclamantul a primit deja un răspuns scris pe fond în legătură cu contestațiile transmise anterior.

6. Răspunsul adresat solicitantului la contestație se transmite la adresa poștală specificată la completarea formularului.

7. La examinarea unei contestații, nu este permisă dezvăluirea informațiilor conținute în contestație, precum și a informațiilor referitoare la viața privată a unui cetățean, fără acordul acestuia. Informațiile despre datele personale ale solicitanților sunt stocate și prelucrate în conformitate cu cerințele legislației ruse privind datele cu caracter personal.

8. Contestațiile primite prin intermediul site-ului sunt rezumate și transmise conducerii Ministerului spre informare. Răspunsurile la cele mai frecvente întrebări sunt publicate periodic în secțiunile „pentru rezidenți” și „pentru specialiști”

Înainte de a trimite o cerere electronică către Ministerul Construcțiilor din Rusia, vă rugăm să citiți regulile de funcționare ale acestui serviciu interactiv prezentate mai jos.

1. Aplicațiile electronice din domeniul de competență al Ministerului Construcțiilor din Rusia, completate în conformitate cu formularul atașat, sunt acceptate spre examinare.

2. O contestație electronică poate conține o declarație, o plângere, o propunere sau o cerere.

3. Contestațiile electronice trimise prin portalul oficial de internet al Ministerului Construcțiilor din Rusia sunt transmise spre examinare departamentului pentru lucrul cu apelurile cetățenilor. Ministerul oferă o analiză obiectivă, cuprinzătoare și în timp util a cererilor. Luarea în considerare a contestațiilor electronice este gratuită.

4. În conformitate cu Legea federală din 2 mai 2006 N 59-FZ „Cu privire la procedura de examinare a cererilor de la cetățenii Federației Ruse”, cererile electronice sunt înregistrate în termen de trei zile și trimise, în funcție de conținut, către structura structurală. divizii ale Ministerului. Contestația se examinează în termen de 30 de zile de la data înregistrării. O contestație electronică care conține probleme, a căror soluție nu este de competența Ministerului Construcțiilor din Rusia, este trimisă în termen de șapte zile de la data înregistrării organismului competent sau funcționarului corespunzător, a cărui competență include soluționarea problemelor ridicate în contestația, cu sesizarea acesteia cetățeanului care a transmis contestația.

5. O contestație electronică nu este luată în considerare atunci când:
- lipsa numelui si prenumelui solicitantului;
- indicarea unei adrese poștale incomplete sau inexacte;
- prezența în text a unor expresii obscene sau jignitoare;
- prezența în text a unei amenințări la adresa vieții, sănătății și bunurilor unui funcționar, precum și a membrilor familiei acestuia;
- folosirea unui aspect de tastatură non-chirilic sau numai litere mari la tastare;
- absența semnelor de punctuație în text, prezența abrevierilor de neînțeles;
- prezența în text a unei întrebări la care reclamantul a primit deja un răspuns scris pe fond în legătură cu contestațiile transmise anterior.

6. Răspunsul adresat solicitantului la contestație se transmite la adresa poștală specificată la completarea formularului.

7. La examinarea unei contestații, nu este permisă dezvăluirea informațiilor conținute în contestație, precum și a informațiilor referitoare la viața privată a unui cetățean, fără acordul acestuia. Informațiile despre datele personale ale solicitanților sunt stocate și prelucrate în conformitate cu cerințele legislației ruse privind datele cu caracter personal.

8. Contestațiile primite prin intermediul site-ului sunt rezumate și transmise conducerii Ministerului spre informare. Răspunsurile la cele mai frecvente întrebări sunt publicate periodic în secțiunile „pentru rezidenți” și „pentru specialiști”

Sunt luate în considerare caracteristicile de determinare a caracteristicii specifice a consumului de energie termică pentru încălzirea și ventilarea unei clădiri și calcularea caracteristicii specifice de ventilație a acesteia în conformitate cu versiunea actualizată a SP 50. Se arată că discrepanțele în contabilizarea schimbului de aer între valoarea sa reală și valoarea specifică la 1 m duce la o supraestimare a clasei de eficiență energetică a clădirii. Se observă că cerințele SP 50 nu țin cont de specificul umpluturilor ermetice moderne ale deschiderilor ușoare atunci când se calculează componenta de infiltrare a caracteristicii de ventilație și sunt propuse soluții pentru a elimina această problemă. Sunt relevate deficiențele SP 50 în ceea ce privește posibilitatea utilizării coeficientului de eficiență al recuperatoarelor și modificările rezistenței la transferul de căldură a blocurilor de ferestre în perioada de încălzire. Prezentarea este ilustrată cu exemple numerice.

Odată cu lansarea Codului rus de reguli (SP) 50.13330.2012 (versiunea actualizată a SNiP 23-02-2003 „Protecția termică a clădirilor”, denumită în continuare SP 50), abordarea pentru determinarea rezistenței reduse la transferul de căldură a structurilor exterioare de închidere și s-a modificat caracteristica specifică a consumului de energie termică. Calculul acestor valori este efectuat de inginerii proiectanți în secțiunea 10.1 „Măsuri pentru asigurarea conformității cu cerințele de eficiență energetică și cerințele pentru echiparea clădirilor, structurilor și structurilor cu dispozitive de măsurare a energiei”, în conformitate cu Decretul Guvernului Rusiei. Federația din 16 februarie 2008 Nr. 87-PP „Cu privire la componența secțiunilor documentației proiectului și cerințele pentru conținutul acestora. Adesea, pentru a reduce pronunția, acest proiect este numit într-un singur cuvânt - „eficiență energetică”.

Caracteristica specifică calculată a consumului de energie termică pentru încălzire și ventilare a clădirii q de la p [W / (m³ °C)] ar trebui determinată în conformitate cu apendicele D obligatoriu din SP 50:

Unde k aerisire, k viata si k rad [W/(m³ °C)] sunt, respectiv, caracteristica specifică de ventilație a clădirii, caracteristica specifică a emisiilor de căldură casnică a clădirii și caracteristica specifică a câștigurilor de căldură în clădire prin radiația solară.

În acest articol, aș dori să atrag atenția asupra calculului caracteristicilor specifice de ventilație ale unei clădiri și să exprim o opinie asupra deficiențelor acesteia, folosind exemplul clădirilor publice și administrative. La determinarea k se folosește rata medie de schimb de aer al clădirii în timpul perioadei de încălzire nîn [h -1], care se calculează din schimbul total de aer datorat ventilației și infiltrației conform formulei (D.4):

În proiectul subsecțiunii „Încălzire, ventilație și aer condiționat, rețele de încălzire” din secțiunea 5 „Informații despre echipamentele inginerești, despre rețelele de inginerie, o listă de măsuri inginerești și tehnice, conținutul soluțiilor tehnologice”, schimbul de aer se determină din condițiile pentru asigurarea parametrilor mediului aerian: conform schimbului de aer reglementat per persoană, conform multiplicității standard conform documentelor de reglementare, conform sarcinilor de asimilare a emisiilor de gaze nocive sau a emisiilor de căldură din secțiunile adiacente (TX, EO, SS, ITP).

Dar pentru cantitatea de aer furnizat în timpul ventilației mecanice în secțiunea „Eficiență energetică”, nu se ia valoarea sa reală, ci se normalizează în funcție de scopul clădirii pe 1 m² din suprafața calculată. În acest caz, poate exista o discrepanță între cele două proiecte, deoarece în primul caz schimbul de aer va fi mai mare decât în ​​al doilea. Un exemplu simplu este că suprafața calculată nu include coridoarele în care este furnizat aer de alimentare pentru a compensa aerul evacuat din băi și săli de duș. Un alt exemplu: camerele de ventilație de alimentare, care, de asemenea, nu sunt incluse în zona calculată, dar le este furnizat aer pentru a preveni formarea mucegaiului.

Pentru claritate, putem cita debitele de aer de alimentare calculate pentru clădirea administrativă (adresa: Moscova, District Administrativ Central, Kalanchevskaya St., vl. 43, clădirea 1-1a), care a primit o concluzie pozitivă de la MGE. Conform secțiunii „RH”, debitul total de aer de alimentare este de 142.665 m³/h, iar conform secțiunii „eficiență energetică” - 58.240 m³/h.

Discrepanțele în ceea ce privește aerul, și, în consecință, în ceea ce privește costurile la căldură sunt de aproape 2,5 ori mai mari în primul caz!

De ce SP 50 nu sugerează să folosim debitele reale de aer pentru calcul atunci când acestea au fost deja determinate pare a fi de neînțeles. Deci, această circumstanță duce la o subestimare a caracteristicilor specifice de ventilație ale clădirii și, la rândul său, la o clasă de economisire a energiei supraestimată, până la „foarte mare”. Dar în acest caz, o clasă foarte mare de economisire a energiei poate fi atribuită numai dacă clauza 10.5 din SP 50 este obligatorie, în caz contrar se atribuie clasa C + - normală. Astfel, paragraful 10.5 din SP 50 ne oferă posibilitatea de a ne proteja și de a indica clasa de economisire a energiei cu două niveluri mai jos în pașaportul energetic.

Ar fi rezonabil să excludem calculul caracteristicii specifice a consumului de energie termică al clădirii din secțiunea „Eficiență energetică” și să îl includem în subsecțiunea „Încălzire, ventilație și aer condiționat, rețele de căldură”, adică acest calcul ar trebui reglementat prin SP 60.13330.2016 (versiunea actualizată a SNiP 41-01 -2003 „Încălzire, ventilație și aer condiționat”, în continuare - SP 60).

Acum aș dori să vorbesc despre componenta de infiltrare din formula (D.4) a SP 50. Structurile moderne translucide eficiente din punct de vedere energetic, de regulă, sunt foarte etanșe, au permeabilitate scăzută la aer și nu mai vorbim despre infiltrarea prin ei, așa cum a fost în anii sovietici.

Trebuie menționat că, în funcție de scopul funcțional al incintei clădirii, structurile translucide pot fi surde și chiar antiglonț și, prin urmare, nu va exista de fapt nicio infiltrare în volumul pe care SP 50 își propune să-l ia în considerare. De exemplu, putem cita un proiect al unei clădiri publice cu scop special, pentru care, pentru a proteja informațiile, caietul de sarcini indica că toate structurile translucide ar trebui să fie surde, fără posibilitatea de ventilație naturală, dar, în ciuda acestui fapt de fapt s-a luat în calcul infiltrarea.

Prin urmare, putem formula propuneri pentru rezolvarea acestei probleme:

1. În cazul în care structurile translucide sunt surde și nu există posibilitatea de ventilație naturală, atunci cantitatea de aer care se infiltrează în incinta unei clădiri publice prin scurgeri în deschideri (presupunând că acestea sunt toate pe partea vântului) nu trebuie luată în considerare. , dar trebuie luată în considerare doar influența sistemului de ventilație mecanică.

2. Dacă ventilația naturală este posibilă cu sistemul de ventilație mecanic oprit și cu valorile rezistenței la pătrunderea aerului a structurilor translucide, confirmate prin rapoarte de testare de certificare care asigură infiltrarea prin scurgeri, calculul trebuie făcut conform metodei descrise la paragrafele D3 și D4 din SP 50.

3. La instalarea unei supape de ventilație în structuri translucide, pentru a asigura un flux constant de aer în cameră, este necesar să se ia debitul prin supapă ca valoare calculată.

În plus, trebuie remarcat faptul că factorul de eficiență al schimbătorului de căldură a fost introdus în noua ediție a SP 50 k eff, care se presupune în prezent a fi zero și, dacă este luată literal, nu depinde de prezența sistemelor de ventilație cu posibilitatea de recuperare a căldurii. Sistem de ventilație cu flux direct, sistem de alimentare și evacuare cu un schimbător de căldură rotativ, cu un schimbător de căldură cu plăci sau cu un purtător de căldură intermediar - pentru toate aceste sisteme trebuie considerat egal cu zero.

Acesta poate fi considerat diferit de zero numai în timpul testelor la scară maximă, atunci când permeabilitatea medie la aer a spațiilor clădirilor publice (cu deschideri de ventilație de alimentare și evacuare închise) asigură schimbul de aer cu o multitudine de n 50 ≤ 2 h -1 (cu o diferență de presiune de 50 Pa între aerul exterior și cel interior și în timpul ventilației mecanice). Cu o astfel de interpretare, se dovedește a fi de neînțeles de ce a fost introdus acest factor de reducere, dacă nu poate fi folosit practic. Aparent, adevărul este că atunci când versiunea actualizată a SP 50 este lansată, textul paragrafului care urmează formulele (D.2) și (D.3) conține explicații pentru valoarea k ef, a fost transferat în mod eronat din versiunea anterioară (SNiP 23-02-2003), unde se referea la un cu totul alt parametru privind ventilația naturală a clădirilor de locuit.

În același timp, „ignoranța” k eff poate duce la o subestimare semnificativă a clasei de eficiență energetică a clădirilor, inclusiv a clădirilor rezidențiale în unele cazuri.

De asemenea, menționăm că noua ediție a SP 50 nu ține cont în mod explicit de echiparea clădirii cu perdele de aer de apă, care servesc pentru a preveni „pătrunderea” aerului rece în clădire. Consumul de căldură pentru furnizarea căldurii, de asemenea, nu apare nicăieri. Această împrejurare poate duce și la o subestimare a caracteristicii specifice a consumului de energie termică al clădirii.

Un dezavantaj suplimentar al SP 50 este faptul că rezistența la transferul de căldură a structurilor translucide este considerată conform protocoalelor de testare de certificare ca fiind egală cu valoarea măsurată în conformitate cu GOST 26602.1-99 „Blocuri de ferestre și uși. Metode pentru determinarea rezistenței la transferul de căldură „la temperatura exterioară estimată, care corespunde temperaturii celei mai reci perioade de cinci zile t n5, dar nu mai mare de -20 °C, iar evaluarea consumului de energie și a eficienței energetice se realizează la o temperatură medie pentru perioada de încălzire. Deci, în cursul experimentului, autorii au descoperit că la o temperatură t n5 pentru Moscova, egal cu -28 ° C (la momentul valabilității ediției SNiP 23-01-99 * "Climatologie construcții" din 2004), și la o temperatură exterioară de -10 ° C, corespunzătoare temperatura medie din ianuarie-februarie, rezistența la transferul de căldură a blocurilor de ferestre diferă cu 12-18%. În publicație, autorii au arătat că pentru o serie de modele pentru umplerea deschiderilor luminoase, o astfel de discrepanță poate fi și mai mare. Având în vedere această împrejurare, există o eroare vizibilă în calculele costurilor de căldură, iar „necunoașterea” acestei circumstanțe poate duce la o clasă de economisire a energiei subestimată, ceea ce a fost demonstrat și de autori în publicație, deoarece, după cum sa menționat, de exemplu, în , ponderea pierderilor de căldură prin transmisie prin ferestre este foarte semnificativă și comparabilă cu pierderile prin bariere netranslucide. Acest lucru este evidențiat și de datele unui număr de autori străini, de exemplu,.

De asemenea, aș dori să remarc faptul că atunci când calculez caracteristicile specifice ale câștigurilor de căldură în clădire din radiația solară k rad [W / (m³ °C)], determinat de formula (D.7) SP 50, se pune întrebarea, de unde se iau valorile radiației solare mediate pe perioada de încălzire eu 1 , eu 2 , eu 3 și eu 4 [MJ/(m² an)] în condiții reale de nor care cad pe suprafețe verticale orientate de-a lungul celor patru fațade ale clădirii, respectiv.

SP 50 sugerează că determinăm aceste valori „conform metodologiei Codului de reguli”, deși, la rândul său, nu conține metodologia în sine. Dacă luăm în considerare Codul de Reguli 131.13330.2012 (versiunea actualizată a SNiP 23-01-99 * „Climatologie construcții”, în continuare - SP 131), atunci în Tabel. 9.1 arată radiația solară totală (directă și împrăștiată) pe o suprafață verticală, dar cu un cer fără nori și pentru fiecare lună calendaristică, adică nici aceste date nu pot fi utilizate direct.

Singurul document care conține informațiile necesare pentru orașul Moscova este anulat MGSN 2.01-99 „Economie de energie în clădiri” (Tabelul 3.5). Dar acolo valorile sunt date în unitatea [kW h / m²], iar metodologia SP 50 necesită [MJ / (m² an)], prin urmare, pentru a le calcula, acestea trebuie înmulțite cu un factor de conversie egal la 3.6. Poate că ar fi recomandabil să transferați tabelul indicat al MGSN la SP 50 cu adăugarea de date similare pentru alte orașe sau pentru a corecta tabelul. 9.1 din SP 131, astfel încât să conțină informații despre radiația solară în condițiile reale de tulburare, în general, pentru perioada de încălzire, sau să dea o indicație în comentariile la formula (D.8) din SP 50 pentru a ține cont de datele existente ale SP. 131 cu un factor de reducere a efectului tulburării.

Aș dori, de asemenea, să atrag atenția asupra dezavantajului evident al SP 60. Din păcate, acest document nu precizează nicăieri în mod explicit că, pentru a calcula pierderea de căldură a clădirii, valorile reale ale rezistenței la transferul de căldură exterioară. ar trebui luate structuri de inchidere, calculate dupa metodele SP 50 si SP 230.1325800.2015.Constructii de inchidere pentru cladiri. Caracteristicile neomogenităților termice”, cu excepția paragrafului 6.2.4. Acest paragraf oferă singura referință la SP 50 și numai în legătură cu calculul rezistenței la transferul de căldură a pereților interiori care separă o scară neîncălzită de spațiile rezidențiale și alte spații. Din această cauză, inginerul proiectant al secțiunii „RH” folosește adesea golul de reglementare indicat în „său” SP 60 și ia pentru calcul pur și simplu valori standard (mai precis, de bază) ale rezistenței la transferul de căldură a gardurilor externe, conform la Tabel. 3 SP 50, crescând sau subestimând astfel consumul real de căldură pentru sistemul de încălzire.

Prin urmare, în opinia noastră, ar fi indicat să includem în SP 60 o trimitere la paragraful 5.4 din SP 50 pentru executarea sa necondiționată, mai ales că acest alineat, prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 26 decembrie 2014 nr. în mod obligatoriu, se asigură respectarea cerințelor Reglementărilor tehnice „Cu privire la securitatea clădirilor și structurilor”. În acest caz, ar exista o armonizare între cele două secțiuni ale proiectului și documentele de reglementare în sine, iar rezultatele dezvoltării secțiunii „Eficiență energetică” ar fi datele inițiale pentru proiectarea sistemului de încălzire.

Astfel, SP 50 și SP 60 trebuie discutate și ajustate în continuare.

1. Gagarin V.G., Kozlov V.V. Cu privire la reglementarea protecției termice și a cerințelor privind consumul de energie pentru încălzire și ventilație în proiectul versiunii actualizate a SNiP „Protecția termică a clădirilor” // Buletinul VolgGASU. Serie: Construcții și arhitectură, 2013. Nr. 31-2(50). p. 468–474.
2. Spiridonov A.V., Buttsev B.I. Probleme de ventilare a încăperilor cu ferestre sigilate // Window Encyclopedia, 2007. Nr. 1-2 (34).
3. Samarin O.D. Evaluarea eficienței temperaturii recuperării căldurii în sistemele de alimentare cu apă caldă // Journal of S.O.K., 2016. Nr. 11. pp. 52–55.
4. Verkhovsky A.A., Nanasov I.I., Elizarova E.V., Galtsev D.I., Scheredin V.V. O nouă abordare a evaluării eficienței energetice a structurilor translucide // Translucent structures, 2012. Nr. 1(81). pp. 10–15.
5. Samarin O.D., Vinsky P.V. Evaluarea experimentală a proprietăților de protecție termică a blocurilor de ferestre // Construcția de locuințe, 2014. Nr. 11. pp. 41–43.
6. Samarin O.D., Vinsky P.V. Influența modificării protecției termice a blocurilor de ferestre asupra clasei de economisire a energiei a clădirilor // Construcție de locuințe, 2015. Nr. 8. pp. 9–13.
7. Samarin O.D. Termofizica. Economie de energie. Eficienta energetica. - M.: Editura „ASV”. 2014. 296 p.
8. Christopher Curtland. Geamuri de înaltă performanță: ferestre de oportunitate. cladiri. 2013. Nr. 10.Pg. 13–23.
9. Motuziene V., Juodis E.S. Alegerea geamurilor eficiente pentru clădiri de birouri cu consum redus de energie. Lucrări ale celei de-a 8-a Conferințe Internaționale „Ingineria Mediului”. Vilnius. 2011. pp. 788–793.